子长| 莱芜| 花溪| 安远| 萍乡| 乌兰浩特| 安多| 饶平| 兴宁| 茶陵| 安顺| 德钦| 镇宁| 普格| 拜城| 洞口| 桐城| 新蔡| 宁夏| 江宁| 山阴| 惠阳| 如皋| 福海| 吉木萨尔| 冠县| 前郭尔罗斯| 寻甸| 渭南| 大同县| 屏边| 漳平| 兖州| 四子王旗| 玉林| 岑巩| 东兴| 张家港| 琼中| 庆云| 苏尼特左旗| 湖北| 莱阳| 辉县| 双流| 临澧| 香河| 西安| 望谟| 阿合奇| 罗平| 鹿邑| 丹巴| 平利| 崂山| 蓝田| 祁门| 彝良| 西藏| 乌鲁木齐| 贵定| 沙雅| 庐山| 察雅| 瓮安| 江阴| 芷江| 肃宁| 鄂尔多斯| 石龙| 宝丰| 麻城| 长岭| 久治| 陕县| 丹凤| 商洛| 隆安| 临西| 墨玉| 松溪| 泰安| 绍兴市| 枝江| 伊通| 乌拉特后旗| 梅里斯| 绥江| 梁河| 新巴尔虎右旗| 五营| 高密| 扬中| 科尔沁右翼中旗| 四方台| 浑源| 孝义| 布尔津| 万盛| 赤壁| 神农架林区| 濮阳| 西乌珠穆沁旗| 临潭| 塘沽| 温泉| 黔江| 濉溪| 仁怀| 临清| 郎溪| 固阳| 长子| 岷县| 璧山| 临夏市| 高邮| 邳州| 乐安| 横山| 滦平| 西丰| 商河| 周村| 永新| 光泽| 桂东| 新青| 科尔沁左翼中旗| 营口| 永胜| 随州| 邵东| 云阳| 泽库| 望江| 即墨| 察隅| 婺源| 涞源| 广元| 平塘| 涿鹿| 共和| 罗定| 乌伊岭| 沅江| 富锦| 湟源| 嘉兴| 宁河| 祁连| 阿图什| 阿勒泰| 丰台| 大田| 铁山港| 丁青| 桐城| 防城区| 白河| 自贡| 鄂温克族自治旗| 南皮| 博山| 鹿泉| 乡宁| 红星| 天水| 都江堰| 犍为| 酉阳| 舟曲| 合川| 邵东| 深泽| 民丰| 乃东| 平利| 洪雅| 贺州| 子长| 恩施| 峡江| 上饶县| 牟平| 福安| 松滋| 山东| 克拉玛依| 胶南| 天门| 海沧| 剑川| 武穴| 兴山| 政和| 日土| 岑溪| 那坡| 广宁| 珠海| 阿坝| 左权| 如东| 西峰| 旬阳| 永春| 兴和| 万源| 获嘉| 班玛| 如皋| 青龙| 宽甸| 黎城| 鄂伦春自治旗| 册亨| 陵川| 任丘| 泰来| 广河| 伊吾| 武乡| 中阳| 宣汉| 张湾镇| 扶余| 鹤峰| 阿拉善右旗| 阿克苏| 鄂尔多斯| 龙胜| 茶陵| 苏尼特左旗| 德令哈| 曹县| 平罗| 荔波| 乌拉特前旗| 仁寿| 北宁| 静乐| 泸州| 番禺| 牙克石| 堆龙德庆| 丹江口| 涞源| 鹤峰| 石棉| 台中县| 兴县| 丹徒| 南海镇| 逊克| 涡阳| 隆子| 轮台| 石柱| 平湖| 张掖| 蓟县| 马关| 千赢|官方入口

光明网理论专家委员会:左凤荣

2019-06-18 15:44 来源:京华网

  光明网理论专家委员会:左凤荣

  伟德国际1946-欢迎您  这是近日发布的第七部《中国反腐倡廉建设报告》(反腐倡廉蓝皮书)统计的数据,该蓝皮书是中国社科院中国廉政研究中心跟踪党的十八大以来中国党风廉政建设和反腐败工作实践的研究成果,并联合社科文献出版社共同发布。  从严治党是中国共产党兴党强党的重要法宝。

  陈洪滨传达了国务院副总理刘延东考察国科大讲话精神,并向大家祝贺新年,希望大家对研究所的各项工作提出意见建议。  值得特别注意的是,习近平总书记在党的十九大报告中指出,“当前反腐败斗争形势依然严峻复杂,巩固压倒性态势、夺取压倒性胜利的决心必须坚如磐石”。

    影片中有诸多瞬间令党员同志们为之动容:一声“勇者无惧,强者无敌”的嘹亮口号,掷地有声,喊出了新时代中国军人的精气神;一句“中国海军,我们带你们回家”的承诺,燃起了灰暗战场中希望的明灯;一颗战友负伤时的小小糖果,勾起的是心底的柔软和对家的眷恋;一枚被小心翼翼地戴回残指的戒指,传递的是最深沉的哀悼和人性深处共通的最质朴的情感。加强学习教育,加大党内法规宣讲解读力度,将党内法规制度作为各级党委(党组)中心组学习重要内容,纳入党校、行政学院、干部学院必修课程。

  女职工们分组进行了参观学习。在起草制定气象法律法规规章过程中,对于社会关注度高、涉及公众切身利益的重大事项,要广泛听取公众意见;主动公开与本部门承担的行政许可事项有关的法律法规规章、规范性文件和行政许可事项办事指南等;全面推行以案释法工作,加强典型案例的收集、整理、研究和发布工作,建立气象以案释法典型案例资源库,充分发挥典型案例的引导、规范和预防教育功能;围绕针对涉及气象部门的社会热点、难点问题,将气象科普知识融入法治宣传教育内容,积极通过新闻媒体开展公益普法,必要时组织专家学者、执法人员等进行及时权威的法治解读。

新时代赋予我们党新的使命。

    李和风对贯彻落实全国统战部长会议精神,做好各民主党派、侨联和留学人员联谊会工作提出三点建议。

  对此,习近平同志在参加党的十九大贵州省代表团讨论时明确指出:“在全面从严治党这个问题上,我们不能有差不多了,该松口气、歇歇脚的想法,不能有打好一仗就一劳永逸的想法,不能有初见成效就见好就收的想法。座谈会上,与会职工代表倾心畅谈交流、积极建言献策,大家纷纷结合处室各自工作,对一年来在局党委的坚强领导下,机关服务局在党的建设、后勤服务保障、服务职工群众等各方面所取得的优异成绩表达了振奋喜悦之情,对历年来局党委对广大干部职工所提意见建议的“件件有回音、事事有着落”的勤勉务实作风表达了诚挚感谢,对在今后服务保障中努力做好本职工作充满了必胜的信心与决心,同时就各自学习、工作、生活等方面提出了中肯的意见建议。

  在讲解员的带领下,女职工们首先逐一观摩了三元食品从牛奶入厂检验、加工、包装直至仓储物流的全自动现代化生产过程,参观了三元公司的发展宣传展览以及与牛奶系列产品、奶牛繁育等有关的科普知识,观看了科普视频宣传介绍讲座,品尝了三元公司最新的系列奶产品。

    克服全面从严治党“差不多了,该松口气、歇歇脚”的想法,需要科学认识新时代全面从严治党的实现路径,准确把握新时代全面从严治党的努力方向。党员同志们怮叹战争的残酷,也称叹蛟龙突击队的坚韧与无畏,无不被中国军人“凛不可欺,说到做到,言出必行”的底气所感染和震撼,无不慨叹生命的脆弱和珍贵以及和平生活的来之不易。

  水利部机关老同志及老年大学学员表演了合唱、京剧、快板、舞蹈等节目。

  亚博赢天下_亚博游戏官网此次是巡回报告会继贵州后的第二站。

  卡上全程记录信访事项受理办理情况,信息同步录入信访信息系统。  为有效遏制腐败蔓延势头,海淀区把执纪审查重点放在不收敛不收手,问题线索反映集中、群众反映强烈,现在重要岗位且可能还要提拔使用的领导干部身上。

  亚博体彩_亚博游戏官网 亚博电子游戏_亚博足彩 yabo88官网_yabo88

  光明网理论专家委员会:左凤荣

 
责编:
热点>正文

光明网理论专家委员会:左凤荣

2019-06-18 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-06-18和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-06-18在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-06-18、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信