鹤岗| 射阳| 揭西| 麦盖提| 辽阳市| 汉沽| 新会| 西丰| 邱县| 溧阳| 肃南| 宁县| 贵溪| 五莲| 荆州| 新和| 凌云| 郁南| 久治| 通榆| 将乐| 潜江| 宾川| 昆明| 翁牛特旗| 龙山| 曲靖| 仙游| 博鳌| 兖州| 郁南| 宣恩| 沂水| 自贡| 开封县| 鲁山| 茄子河| 聂荣| 岷县| 独山子| 安达| 秀屿| 来宾| 曹县| 洛隆| 西峡| 崇左| 茂港| 张家界| 邻水| 临泽| 通化县| 台山| 永定| 武山| 达县| 赣州| 当雄| 长武| 祥云| 绥化| 平顺| 陇南| 城步| 通州| 罗山| 白河| 宁化| 大宁| 兰州| 上蔡| 阎良| 阜新市| 日土| 铁岭市| 杜尔伯特| 苗栗| 台南市| 蚌埠| 友谊| 同仁| 索县| 石拐| 利川| 嘉义县| 彭州| 宁国| 扶余| 尤溪| 曲阳| 和静| 昌吉| 孟州| 香港| 宝山| 高台| 石棉| 伊吾| 康保| 昆明| 楚雄| 和顺| 河北| 荔波| 富蕴| 广元| 永德| 闽侯| 临夏县| 临澧| 都匀| 索县| 壤塘| 八一镇| 泗阳| 汉寿| 皮山| 镇康| 金坛| 陇川| 鲅鱼圈| 眉山| 青白江| 布拖| 剑河| 麻栗坡| 义县| 务川| 尉犁| 通许| 汕尾| 惠州| 临武| 中方| 平鲁| 涿州| 绥宁| 光山| 项城| 满洲里| 津南| 万山| 哈尔滨| 彰武| 理县| 宁阳| 绍兴县| 格尔木| 临潭| 让胡路| 饶河| 清原| 民和| 剑川| 行唐| 安溪| 台南市| 武定| 科尔沁右翼中旗| 嵩明| 井陉矿| 本溪市| 乌拉特前旗| 鞍山| 景泰| 宣威| 东莞| 内丘| 兴海| 赣榆| 建阳| 上甘岭| 本溪满族自治县| 昭苏| 长治市| 定远| 湖口| 高密| 安龙| 武城| 隆子| 淮南| 广宁| 白朗| 英德| 乐山| 定远| 武川| 高雄县| 邹城| 英吉沙| 南芬| 信阳| 巨野| 兰溪| 胶南| 南岳| 瑞金| 苏家屯| 阿巴嘎旗| 赣州| 带岭| 玉林| 洞头| 巴林左旗| 古蔺| 扬州| 清涧| 海淀| 枝江| 滦南| 定安| 宁阳| 大连| 深州| 白云矿| 思茅| 酉阳| 和政| 肃北| 通州| 苏州| 舒城| 旬邑| 双牌| 睢县| 社旗| 腾冲| 临沧| 贵池| 玉屏| 岳阳市| 绥滨| 鹤山| 枣庄| 曲水| 都昌| 禄丰| 苏州| 哈密| 南平| 乡城| 永胜| 潮阳| 鄄城| 嘉义县| 莱芜| 黑龙江| 清涧| 松桃| 浦东新区| 延庆| 鲁山| 嘉鱼| 肇州| 桐城| 台江| 黄冈| 铜鼓| 赫章| 隆回| 阎良| 大悟| 化隆| 百度

塑料紫菜“小虫虾” 这些“舌尖谣言”您中过招吗?

2019-04-21 20:34 来源:新浪家居

  塑料紫菜“小虫虾” 这些“舌尖谣言”您中过招吗?

  百度政府做公共服务、信息监管和监督管理,需要足够的信息去制定政策、进行评估和调查,而互联网可以给政府提供这样的信息。目前,活动平台已经在人民网《地方领导留言板》上线。

“共享停车”成为“智能停车”的一个初级应用示范。  对文物和文化的热情,业已成为人们追求美好生活的重要内容,这激励文物博物馆从业者继续思考和探索“让文物活起来”的方式方法。

  真诚希望广大网友更加关注甘肃、支持甘肃,多给甘肃加油鼓劲,帮助我们把工作做得更好、把人民群众的事情办得更好。(责编:曹淼、谢磊)

  这次大会回顾和总结党的十八大以来党和国家事业的历史性变革和历史性成就,作出中国特色社会主义进入了新时代、我国社会主要矛盾发生转化等重大政治判断,深刻阐述新时代中国共产党的历史使命,确定新时代的奋斗目标和战略安排,对新时代推进中国特色社会主义伟大事业和党的建设新的伟大工程作出全面部署。申请人需要写搬迁申请,还要经过干部走访记录、村民小组评议、群众会议评议、村镇复议复核等十多个程序,一个环节都不能少。

仅第三季度,留言量与回复量达到万条与万条。

  全国31省区市将陆续进入“两会时间”。

  ”  村里九成土地都是低丘缓坡,过去村民说,穷就穷在地不好,但换个思路一看,这是发展家庭农场得天独厚的优势。今年,推进高质量发展,不仅要实现%左右的增长,更要优化结构建设现代化经济体系;加大改革开放力度,尚有7个基础性关键领域等待突破;打赢三大攻坚战,还面临着“减少农村贫困人口1000万以上”“二氧化硫、氮氧化物排放量要下降3%”等任务……凡此种种,没有一项是轻轻松松就能实现的。

  真诚希望广大网民朋友继续给力山西,多建铮言,多献良策,多出实招,为山西鼓与呼。

  (作者系全国机关事务管理研究会副秘书长)(责编:任一林、万鹏)当前,河北在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,正紧紧抓住历史性窗口期和战略性机遇期,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为统领,坚决维护习近平总书记在党中央和全党的核心地位,自觉践行“四个意识”,坚决当好首都政治“护城河”,坚定不移推动党中央重大决策部署落地落实,以河北之稳拱卫首都安全,以河北之进服务全国改革发展大局,奋力开创新时代全面建设经济强省、美丽河北新局面。

  中国共产党人的初心和使命,就是为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴。

  百度建设现代化经济体系,要立足改革创新,坚持质量第一、效益优先,以供给侧结构性改革为主线,把提高供给体系质量作为主攻方向,把经济发展的着力点放在实体经济上,在创新引领、绿色低碳等领域培育新增长点、形成新动能,推动质量和效率变革。

  中国共产党新闻网北京3月23日电 (记者李源)陕西省纪委监委网站近日发布三名干部因涉嫌严重违纪被查处的消息,具体内容如下:渭南市邮政管理局党组书记、原局长邵凯接受审查渭南市邮政管理局党组书记、原局长邵凯严重违纪,被撤销局长职务,降为副主任科员,目前正在接受市纪委纪律审查。日本市场的老龄用品超过4万种,我国只有2000多种,是日本的1/20。

  百度 百度 百度

  塑料紫菜“小虫虾” 这些“舌尖谣言”您中过招吗?

 
责编:
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

塑料紫菜“小虫虾” 这些“舌尖谣言”您中过招吗?

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
百度 管好“身边人”,筑牢“节日防腐墙”,过好廉洁自律的“廉”关,过一个廉洁、节俭、文明、祥和的春节。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.tlsfcp.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)
百度